Общероссийский форум ЦСП "ВЫБОР"
Зависимости => Наркомания => Тема начата: Lexa от 29 Май, 2009, 14:18:15 pm
-
Власти Германии одобрили применение героина в качестве заместительной терапии для лечения наркоманов, сообщает АР. В четверг 28 мая депутатами Бундестага были внесены соответствующие изменения в законодательство.
Под действие данного закона попадают только люди не моложе 23 лет, чей стаж употребления наркотиков составляет не менее пяти лет. Еще одним обязательным условием является безрезультатное прохождение наркоманом двух реабилитационных курсов.
Сторонники законодательной инициативы утверждают, что экспериментальные программы в семи городах Германии доказали эффективность использования героина для лечения больных наркоманией, которым не помогла заместительная терапия метадоном. Героин разрешен к применению СТРОГО под контролем медиков в специальных учреждениях.
источник medportal.ru
как это понимать? :unsure:
а Алкогольную зависимость можно Алкоголем велечить ? :blink:
-
Это понимать так: кто-то из армии в Афганистане решил легально ввозить в Германию героин и толкать его через аптеки, вот парламент и подсуетился.
-
аПИльСЕЦ :swoon:
-
...экспериментальные программы в семи городах Германии доказали эффективность использования героина для лечения больных наркоманией, которым не помогла заместительная терапия метадоном.
Молодцы немцы! Они этим решением, берут под контроль практически весь рынок опиатных наркотиков, более того, рост распространения опиатов, после такого красивого шага, будет нулевым или пойдёт на уменьшение. Всё потому, что эти "ребята" самые вероятные реализаторы и активные потребители, а теперь им ничо не надо, они в аптеке дармовой героин получать будут, нах.. им эти афганские курьеры не нужны, у них в жизни и так всё устроилось. Это же классика жанра!
Если государство само предоставляет дармовой наркотик желающем, вся наркоиндустрия пыздою накрывается... Это возможно только когда гос. чиновники готовы полностью подорвать экономику теневой наркоторговли. Понятно, что кормушка закроется. Вот тогда и видно у кого рыло в пуху... Будет найдена тысяча причин, что бы этого не делать, а общество настроить резко отрицательно к такому сценарию, но Вы то, Господа, не ведитесь на эти навождения и мозгоиобства!!!
-
Если государство само предоставляет дармовой наркотик желающем, вся наркоиндустрия пыздою накрывается... Это возможно только когда гос. чиновники готовы полностью подорвать экономику теневой наркоторговли.
сколько же человек лишится рабочих мест :)
-
Ну повлияет ли это на наркоиндустрию это уже скорее вопрос легализации а не лечения подобного подобным же..
-
А никто о лечении и не говорит, просто о новом достижении передовой демократии.
Хотя с чем-то могу согласиться - когда выстраиваются нарки в очередь - хотя бы видно кого можно попробовать помотивировать на лечение настоящее.
Так и с публичными домами в Германии - когда все шлюхи в одном доме - есть собрание для морализующих бесед.
А попробуйте их найти в России, прийдется в квартиры через одну заходить.....
-
да нет, реально, так и надо. нельзя же бац, и прекратить употреблять наркоту, слишком резко
хотя, некоторые раньше лечили так: привязывали наркошу, и он, бедный в ломке и дергался... через неделю больше не хотел колоться. если доживал, наверно..
-
вот тоже интересно В России для лечения наркоманов НЕ БУДУТ использовать метадон (http://www.myvibor.ru/forum/index.php?topic=367.0)
-
ну и зря, всё так хорошо начиналось ;)
-
вообще, метадон давно опробирован и даже работает, но я вно не у нас, потому что в РОссии вот это "СТРОГО под контролем" не прокатитт, да еще и наш менталитет...
-
Что ж, подобное лечится подобным... Теперь осталось дождаться, пока алкоголикам начнут водку бесплатно выдавать, особо нуждающимся, конечно, алконавтам со стажем... Не знаю, какие уж они исследования там проводили, но все-таки неправильно это все...
-
ага. а тем, кто любит поесть в особо крупных размерах, еду будут давать на халяву. нет бы, нормальные лекарства если бы не бесплатно, так хоть подешевле бы сделали
-
Что уж всё извращать то? Немцы так то молодцы, поддерживающая терапия важна не столько наркоманам, сколько остальному обществу. Раз - наркотики резко падают в цене и поэтому невыгодно ими торговать на чёрном рынке следовательно рост наркомании резко уменьшается. Два - наркоману теперь не нужно искать большие деньги на дозу следовательно и уменьшается уровень преступности. Три - возможность контроля людей употребляющих наркотики с целью предотвращения тех же заболеваний. Это самое очевидное, плюсов можно много найти, жалко что у нас такого никогда не будет
-
Ден, тогда получается maslenok правильно говорит, что в этих же целях алкоголикам водку выдавать надо?
-
kaze одно с другим путать не нужно. Это ведь не лечение, а просто поддерживающая терапия и снижение социального вреда. Все преступления на почве наркотиков происходят ввиду дороговизны и недоступности их. Алкоголик даже не нарушая закон может на 100 грамм себе замутить всегда, чего не скажешь о наркомане. В Англии в одном из муниципалитетов, или графства как там у них не помню, в 70-80х г.г (тоже точно не помню) один из докторов уже экспериментировал с этим. Рост наркомании застопорился, уличные торговцы просто исчезли как класс, рост квартирных краж сократился на 95!% да и на улицах стало безопаснее. Но есть в правительстве люди кто на запретах нехреновые деньги себе гребёт и такие законы практически нигде не прокатывают. А самым успешным государством в борьбе с наркоманией можно считать Голландию, там господа поняли что запретами ничего не добиться и просто взяли это всё под контроль и ввели в какие то рамки. И там что уровень преступности, что уровень наркомании самый низкий в Европе. Это же не имеется ввиду что всем подряд можно будет придти и уколоться, речь именно об идейных наркоманах которых что лечи, что не лечи они всё равно дальше потреблять будут. Так наверно лучше сделать так чтоб они делали это под контролем, чтоб не втягивали никого в это, чтоб заразы разной меньше распростронялось, и чтоб не шли на преступления в поиске очередной дозы
-
ты говоришь правильно, но все это весьма сложно реализовать. хотя бы потому что, как ты сказал, это невыгодно некоторым людям в правительстве, да и как можно отличить идейного нарка от неидейного?
-
Ну реализовать это несложно, причём это требует гораздо меньших затрат и эффект от этого гораздо более ощутимый будет, но это просто многим невыгодно будет вот в этом и проблема. Да и довольно прочно закрепилось в головах социума что наркоман это какой то недочеловек, хотя тот же алкоголь намного больше вреда приносит. А как отличить? Да опытный нарколог или психиатр выкупает таких на раз два. В Англии вот например делали так, если человек после 3х раз стандартного лечения продолжал употреблять то тогда его и считали идейным. Тут доктор главы из книги выкладывал, ну я её прочёл, если интересует эта тема почитай, там много интересного можно узнать. И о методах борьбы, и к чему это в итоге приводит и пр.
-
ты мне лучше объясни, что есть "идейный"? как я поняла, это тот, кто наркотики употребляет не из-за зависимости, а по желанию. так?
-
Да, ты правильно понимаешь, и который отказываться от них ни в коем случае не собирается. Ну нравится человеку это дело и хрен ты его заставишь отказаться от этого. Знаешь есть идейные трезвенники которые алкоголь и наркотики на дух не переваривают, так тут ровно наоборот. Человек всё понимает и сознаёт что это его гробит, но ему кайф важнее
-
типа кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет?
-
Ну да типа того. У каждого же свои интересы в жизни
-
А у алкоголиков без водки ломки не бывает?
-
Бывает как нет то причём посильнее чем с наркотиков, но ещё раз повторюсь алкоголик может абсолютно легально пойти и приобрезти себе ту же чекушку
-
А если этот алкоголик - многодетный отец. получается, он отнимает у детей своих хлеб?
-
Алкоголь в плане разложения личности гораздо хуже чем те же опиаты. Кчему ты это завела то? Здесь вроде за поддерживающую терапию наркозависимых говорили
-
просто сравниваю, анализирую, интересуюсь
-
Героин и алкоголь это разные вещи. Под опиатами ты не перестаёшь здраво мыслить в отличии от алкоголя. Алкоголик как и наркоман много чего у семьи забирает. Но в отличии от алкоголя под опиатами можно вести вполне нормальную жизнь, работать так же, о чём то задумываться, искать какие то решения. Я опять же говорю что в случае если проблем нет с приобретением препаратов и не колоть всякую дрянь наподобие крокодила
-
поспорить нечем. придется согласиться