Общероссийский форум ЦСП "ВЫБОР"
Зависимости => Юридические аспекты зависимостей. => Тема начата: kostyam31 от 07 Май, 2011, 22:30:35 pm
-
Нужно ли лишать прав пожизненно, если водителя поймали в состоянии алкогольного или наркотического опьянения трижды?
Водить автомобиль многие люди совершенно не умеют. Точнее, не умеют взаимодействовать с другими участниками дорожного движения, что является главным в дорожном движении.
Если пешеходы могут толкаться и хамить, то такие же люди за рулем автомобиля провоцируют аварийные ситуации, и из-за них в стране ежегодно погибает целый город людей. Автомобиль - это как орудие убийства в руках идиота.
Может, пора подумать о введении понятия непригодности к вождению автомобиля?
-
Хотелось бы и ваше мнение видеть. Я так уже 3-и случая знаю когда людям было отказано в получении водительских прав. А в итоге они опять за рулём и опять же в алкогольном или наркотическом опьянении.
-
Вождение в нетрезвом виде это следствие наркитизированной и спившейся страны. Скоро и водить-то в трезвом состоянии некому будет, и выходцы из Средней Азии, которые всегда, как минимум, под анашой - россиян за рулем не заменят. Лишать, всех безбожно лишать!!!! И еще сажать, а так же сажать тех, кто ранее срока возвращает права лишенным.
-
.......................... Лишать, всех безбожно лишать!!!! И еще сажать, а так же сажать тех, кто ранее срока возвращает права лишенным.
Так всё равно лазейки найдут.
-
Вождение в нетрезвом виде это следствие наркитизированной и спившейся страны. Скоро и водить-то в трезвом состоянии некому будет, и выходцы из Средней Азии, которые всегда, как минимум, под анашой - россиян за рулем не заменят. Лишать, всех безбожно лишать!!!! И еще сажать, а так же сажать тех, кто ранее срока возвращает права лишенным.
Правильно!!! Иначе скоро и пешеходов не останется
-
Правильно!!! Иначе скоро и пешеходов не останется
Так есть такие пешеходы, которым так и хочется порой выйти и по голове настучать. А что с такими пешеходами делать то?
Что лишать это однозначно, но надо и законы тогда поправлять. Что-бы такие товарищи, больше не при каких обстоятельствах не могли их получить.
-
Хотелось бы и ваше мнение видеть. Я так уже 3-и случая знаю когда людям было отказано в получении водительских прав. А в итоге они опять за рулём и опять же в алкогольном или наркотическом опьянении.
Мое мнение - лишать. А если садятся за руль после лишения прав, то в тюрьму.
-
Так всё равно лазейки найдут.
Это другой вопрос немного. Лазейки ищут, когда законы бестолковые или полная анархия. Толковые законы - вот что нужно в первую очередь, а много чего может быть просто следствием бестолковых законов. С остальным можно разобраться отдельно.
-
Так есть такие пешеходы, которым так и хочется порой выйти и по голове настучать. А что с такими пешеходами делать то?
Что лишать это однозначно, но надо и законы тогда поправлять. Что-бы такие товарищи, больше не при каких обстоятельствах не могли их получить.
:-)) Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.
-
Так есть такие пешеходы, которым так и хочется порой выйти и по голове настучать. А что с такими пешеходами делать то?
Что лишать это однозначно, но надо и законы тогда поправлять. Что-бы такие товарищи, больше не при каких обстоятельствах не могли их получить.
:-)) Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.
Так есть такие пешеходы которые не соблюдают ПДД. Пример: Остановка, имеется наземный или подземный пешеходный переход. Так всё равно бегают через дорогу.
-
:-)) Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.
Верно-верно. зазнайство это называется
-
А сколько за рулем ездят еще и те , которых прав лишили. Нет прав, все равно ездят, у одной знакомой муж так ездит, пока не попался. А еще по телевидению реклама :" Мы поможем вам вернуть права."
-
Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.(с)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И доволно часто не без оснований.
-
А сколько за рулем ездят еще и те , которых прав лишили. Нет прав, все равно ездят, у одной знакомой муж так ездит, пока не попался. А еще по телевидению реклама :" Мы поможем вам вернуть права."
У меня при подобных предложениях всегда вопросы появляются: неужели не стыдно, не страшно, что они такой своей помощью убить кого-то могут, пусть косвенно, но ведь это и их вина будет
-
Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.(с)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И доволно часто не без оснований.
Ну да. Пешеходы тоже разные бывают. Некоторые на дорогу не любят смотреть или в наушниках ходят. Им сигналь не сигналь - эффекта ноль, им все по...
-
Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.(с)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И доволно часто не без оснований.
Ну да. Пешеходы тоже разные бывают. Некоторые на дорогу не любят смотреть или в наушниках ходят. Им сигналь не сигналь - эффекта ноль, им все по...
Хорошо когда пешехода видно, можно своевременно нажать педаль тормоза и остановиться.
Вчера на остановке стоял маршрутку ждал, так наблюдал картинку: Из автобуса выскочил парень и побежал. В 15~20 метрах пешеходный переход оснащенный светофором и в метрах 50~100 подземный. Дорога 6-и полосная, 3-и в одну и 3-и в другую сторону. Так Если-бы этот парень обошёл автобус и все моршрутки, то летящая AUDI (а именно водитель AUDI) видел бы его и своевременно притормозил. А не появись он не откуда, что привело к экстренному торможению (машина чуть юзом пошла). Чудом он его не сшиб. + Ко всему машин не было хорошо. Конечно водителя AUDI можно осудить за превышения скорости, но парень то сам виноват. В том что не соблюдает ПДД, а может он и вовсе их не знает.
-
Здесь оба виноваты. Парень, конечно, мог и должен был идти по правилам, но и водителю тоже надо было нормально ехать. Но если бы что случилось - парень был бы виноват больше
-
Так есть такие пешеходы которые не соблюдают ПДД. Пример: Остановка, имеется наземный или подземный пешеходный переход. Так всё равно бегают через дорогу.
:-)) Не спорю, такие пешеходы есть. Но водители, нарушающие правила, тоже есть, и мне кажется, что их больше. И водители, нарушающие правила, представляют большую опасность, чем нарушающие правила пешеходы, поэтому оснований ненавидеть водителей больше.
-
Верно-верно. зазнайство это называется
Нет, это не зазнайство, а психология восприятия. Каждый смотрит на мир со своей колокольни.
-
А сколько за рулем ездят еще и те , которых прав лишили. Нет прав, все равно ездят, у одной знакомой муж так ездит, пока не попался. А еще по телевидению реклама :" Мы поможем вам вернуть права."
Легкие поправки к закону, по которому ездящих без прав после их лишения сажать в тюрьму, - и ездящих без прав не будет. Все проблемы - от людей и их законов.
-
Есть что-то вроде анекдота: 2 дня за рулем - и бывший пешеход уже ненавидит пешеходов.(с)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И доволно часто не без оснований.
Но этих оснований для ненависти может быть больше для ненависти в сторону водителей.
-
У меня при подобных предложениях всегда вопросы появляются: неужели не стыдно, не страшно, что они такой своей помощью убить кого-то могут, пусть косвенно, но ведь это и их вина будет
Это очень неэффективно - призывать к совести преступников.
-
Ну да. Пешеходы тоже разные бывают. Некоторые на дорогу не любят смотреть или в наушниках ходят. Им сигналь не сигналь - эффекта ноль, им все по...
Хороший водитель должен предвидеть ситуации. Все это давно продумано в правилах. Для этого и есть ограничения скорости в населенных пунктах. А в местах большого скопления людей и на перекрестках сама обстановка дает понять водителю, что нужно снизить скорость.
-
У меня при подобных предложениях всегда вопросы появляются: неужели не стыдно, не страшно, что они такой своей помощью убить кого-то могут, пусть косвенно, но ведь это и их вина будет
Это очень неэффективно - призывать к совести преступников.
Я никого не призываю, просто интересуюсь их моральным состоянием
-
Во вторник ночью у нас в городе пьяный полицейский сбил беременную женщину. Через несколько часов она умерла в больнице. У нее остался маленький ребенок...
-
Вот вам ещё ситуювина, неподалёку от магазина куда я заезжал.
Три м...... или два, очевидци сами не знают. Подошел постоял послушал, посмотрел.
Вообщем ситуация как я понял:
Три (или два) м...... явно поддали изрядно, подходили к проезжей части. Мимо них по дороге проезжал парень на скутере. Кому из них пришло в голову его пугнуть, эт я не знаю. Но парень дёрнул руль в лево и угодил под Ваз 2110. И кто тут виноват и что делать то с такими пешеходами?
-
Жееесть. И как эти м.... отреагировали на ситуацию?
-
Я так понял что свалили. Потому как я их не наблюдал.
-
Ну что тут скажешь. Лучше не буду ничего говорить, а то придется звездочками закрывать